最近一段时期来，慕尼黑安全会议的好意思国副总统万斯演讲、好意思国总统特朗普对于北约和欧洲安全的言论，直至特朗普、万斯与乌克兰总统泽连斯基在白宫爆发的热烈争吵，被欧洲视为遭到特朗普政府的连气儿“电击”。策略自主的呼声在欧洲列国以及欧盟里面再度唱响，一时期，欧洲再次出现了长入自立、捍卫本人安全、强化欧洲防务缔造的势头。

纯熟二战以来欧洲一体化缔造历史的东谈主对于这么的声息不会生疏。每当大西洋关系出现裂痕以致矛盾的时刻，欧洲似乎皆要迎来一次缔造欧洲我方防务，把安全掌持在我方手中的机遇。然则80年曩昔了，尽管欧洲安全和防务一体化缔造取得过一些生效，然则欧洲在安全上严重依赖好意思国的时局并未从压根上改换。那么在特朗普“电击”之下，此次欧洲策略自主和防务自主的起劲会出现例外吗？

最初，欧洲是否能找到自主惩办安全枢纽之谈？

战后以来，欧洲安全问题的中枢恒久围绕两个问题，一个是德国问题，一个是俄罗斯（苏联）问题。德国问题通过欧洲一体化基本得到了惩办，而俄罗斯问题恒久成为欧洲安全的一个枢纽。对俄罗斯挥之不去的安全梦魇，使得欧洲安全在一个又一个的循环里回旋。欧洲安全架构的枢纽，就在于是否能找到一个与俄罗斯共处的结构。这亦然从压根上惩办乌克兰危险的枢纽地点。

俄罗斯成分，主若是安全和策略成分，成为促进和制约跨大西洋关系的要道，亦然现时影响中欧策略关系的要道。欧洲策略自主，最初应该是在惩办与俄罗斯关系问题上真确的策略自主，大略依靠本人找到一个与俄罗斯共处的欧洲安全构架。这个问题不惩办，策略自主就莫得策略基础。

其次，欧洲策略自主的要求是更强了照旧更弱了？

第一，欧洲的实力基础是更强了照旧更弱了？跟寰宇其他主要力量比拟，不管从经济基础、工业基础，尤其是对防务自主而言相配要道的防务关连工业而言，照旧从现时大国竞争的要道限制新一代要道技巧和产业而言，皆很难说欧洲的实力基础在增强。

第二，欧洲的博弈地位是更强了照旧更弱了？百年未有之大变局下，地缘政事强势回来，欧洲活着界主要隘缘政事力量中的博弈地位，以及在好意思欧、中欧、俄欧这几对最为进攻的双边陲系中的博弈地位，不是在增强，而是相对下跌了。

第三，欧洲的策略意志是更强了照旧更弱了？从教导东谈主层面看，现时欧洲缺少冷战时间、后冷战时间中那些勇于与好意思苏（俄）抗衡和较量的策略型教导东谈主。欧洲国度的政事生态变迁也使民粹主见和顶点政党赢得越来越多的维持。欧盟里面的策略不合也曾存在，以一个声息对外更加费劲。

第四，这个问题要放在百年未有之大变局、寰宇涟漪变革期的布景下来看。欧盟历来强调其看成经济力量、民事力量的身份、上风和正当性开头，并不以为本人在地缘政事力量方面具有上风。插足百年变局后，欧洲也想回身追求成为地缘政事力量，但是任重而谈远。

终末，欧洲策略自主只是是针对好意思国的自主吗？

欧洲的策略自主具有两面性。欧洲所观点的并不单是是针对好意思国的策略自主，还有针对崛起中国的策略自主的一面。好意思国不仁、泰西不合为中欧关系的改善提供了机会，中欧在关注国外秩序和多边主见方面的共同利益在累积。然则，这并不料味着欧洲在中好意思策略竞争中就会更多地站在中国一边。

一方面，咱们要积极拓展中欧共鸣，把欧洲看成关注国外力量均衡和国外秩序平正正义的进攻伙伴。另一方面，咱们也要充分坚硬欧洲策略自主的有限性和两面性，客不雅、感性地评估和贯通欧洲，不夸大好意思欧不合，不鄙弃中欧之间的问题，这亦然中欧关系历史给咱们的履历和训诫。

这里就触及到咱们坚硬和商酌欧洲的方法论问题。最近，好意思国商酌学界建议，商酌好意思国问题不可再用以前的范式，值得深念念。百年变局下，咱们也需要检视历久以来酿成的欧洲不雅念和方法论的惯性，下马看花、与时俱进地不雅察、商酌、坚硬新的历史要求和国外样式下的欧洲。

原题 | 欧洲策略自主呼声再起：被特朗普“电击”激起弘愿，然后呢？

原文探究 | https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_30352929肛交

• 肛交
• 不雅
• 张继
• 沉稳
• 看待